Хоча може бути певний негативний вплив на виробництво гелію через Covid-19, поки вплив на попит гелію був значно більшим.
Що все це означає для учасників ринку гелію? Звичайно, ми знаходимось у незавірених водах щодо цього коронавірусу. Ми не знаємо, як довго триватиме пандемія, наскільки глибокою може бути рецесія, як довго буде здійснюватися соціальне дистанціювання, або вибір, який наші уряди приймуть між особистими безпеками та перезапуском економіки.
"Якщо це близьке до правильного, ринки гелію перейшли б від дефіциту до жорсткого балансу між попитом і пропозицією у другому кварталі 2020 року - а гелій" Недолік 3.0 "знизиться на два квартали раніше, ніж це було б ..."
Основою мого світогляду є припущення, що світ переживе різкий спад, який триватиме принаймні через ІІ квартал (другий квартал) та 3 квартал 2020 року, перш ніж ми почнемо відновлюватись протягом Q4. Моє сподівання полягає в тому, що попит на гелій знизиться щонайменше на 10-15% протягом Q2 / Q3, перш ніж почати відновлюватись у Q4.
Якщо це буде близьким до правильного, ринки гелію перейдуть від дефіциту до жорсткого балансу між попитом та пропозицією в другому кварталі 2020 року - і гелій-дефіцит 3.0 знизиться приблизно на два чверті раніше, ніж це було б без появи Covid-19.
Насправді Бюро землеустрою США (BLM) вперше з червня 2017 року зняло розподіл сирого гелію із системи BLM, надавши чітку ознаку зменшення попиту.
До того моменту, коли цей попит на гелій почне відновлюватися, сподіваємось, у ІV кварталі очікується, що нові пропозиції від розширення джерела Аржева, Алжиру та / або третього заводу в Катарі вийдуть на ринок. Це сприяло б постійному балансу між попитом та пропозицією, а не поверненням до дефіциту, навіть якщо попит на гелій різко скоротиться протягом Q4.
Тим часом я продовжую очікувати початку виробництва від проекту «Амур Газпрому» у Східному Сибіру для відновлення здорового балансу між пропозицією та пропозицією до середини 2021 року.
Підсумовуючи думку, Kornbluth Helium Consulting вважає, що Covid-19 призведе до зменшення дефіциту гелію 3.0 на приблизно дві чверті раніше, ніж у нас не було б глобальної пандемії. Я б охарактеризував це як "оптимістичний" або "реалістичний" прогноз, з більшим ризиком для зниження (нижчого попиту), якщо пандемія триватиме довше або спричинить глибший спад у світі.